Rabatt Sony DSLR-A580Y SLR-Digitalkamera (16 Megapixel, Live View, Full HD, 3D Sweep Panorama) Kit inkl. 18-55 mm und 55-200 mm Objektiven Der niedrigste Preis
verkaufen Sony DSLR-A580Y SLR-Digitalkamera (16 Megapixel, Live View, Full HD, 3D Sweep Panorama) Kit inkl. 18-55 mm und 55-200 mm Objektiven – besten Preis
- Kamera der Aufsteigerklasse für gehobene Ansprüche mit integriertem Bildstabilisator (SteadyShot Inside) inkl. Objektive (f: 18-55 und 55-200 mm)
- 16,2 Megapixel Exmor APS-C HD CMOS Sensor
- Full HD 1080i AVCHD Videoaufnahme
- Schneller Quick AF Live View
- 3D Sweep Panorama
a (alpha) DSLR-A580Y – Digitalkamera – SLR
List Price: EUR 1.099,00
Tags: 1855, 55200, DSLRA580Y, Full, inkl., Live, Megapixel, niedrigste, Objektiven, Panorama, Preis, Rabatt, SLRDigitalkamera, Sony, Sweep, View
Die A580 gute Kamera zu fairem Preis,
Ich habe schon vor dieser Kamera Sony Kameras gehabt, mit relativ vielen Objektiven war für mich ein Wechseln auf eine andere Marke kein Thema, die Objektive funktionieren alle ohne Probleme, von den 25+ Jahre alten Minolta (Sony baut ja zum glück in jede Kamera AF Motoren, nicht wie Nikon) Objektiven zu meinen neueren Sigmas.
Die Kamera liegt gut in der Hand, für mich mit das wichtigste Kriterium beim Kauf (man sollte am besten die Kameras auch ausprobieren (ich shabe die Kamera in einem Fotoladen und nicht online gekauft). Der Phasen AF ist schnell – je nach verwendetem Objektiv – und genau. Die Leistungen in bereichen bis ISO 1600 sind auch bei RAW Dateien nahezu frei von Bildrauschen, danach steigt es dann bis ISO 12800 an, wobei die Bilder immer brauchbar bleiben.
Der Bildstabilisator ist ja wie bei Pentax mit in der Kamera und er funktioniert, bis 1/30 Sek sind die Bilder noch immer scharf, bei längeren Brennweiten sollte man beim “schiessen” aus der Hand natürlich kürzere Belichtungszeiten wählen.
- Anmerkung bei Objektiven mit Bildstabilisator sollte man einen der Stabilisatoren ausschalten -
Erstmals ist auch Video an Bord bei einer Sony SLR, aber, wie bei allen SLR Herstellern, leider ohne AF.
Für Video und Serienbilder sollte man eine schnelle Speicherkarte nutzen, Sony Memory Sticks mit 30mb/s sind hier meistens erheblich billiger als die SD Karten mit gleich Leistung.
Ich habe bisher mit der Kamera viel Spass und von den Sony Kameras die ich biseher gekauft habe sicher die beste, ein abgedichtets Gehäuse wäre mir zwar lieber gewesen aber in der Preisklasse gibt es so etwas nunmal (noch?) nicht.
Übrigens fünktionieren quasi alle optionalen Geräte für die A450, 500 und 550 auch an der A580, auch von Drittherstellern, so funktioniert mein Phottix Batteriegriff auch an der 580 ohne Macken.
In gewisser Weise steht die A580 ja unter grosser Konkurenz aus dem eigenen Haus und wer sich mit der kleinen A55V zurechfinden kann wird Qualitativ kaum einen unterschied bemerken. Dazu will ich auch gleich anmerken, dass wenn jemand Wert aufs Filmen legt er lieber die A55 (oder A33) anschauen sollte, denn diese bieten auch im Video den Phasen AF.
Ich habe mir beide Kameras angeschaut und beide hatten vor und Nachteile, ich habe keine riesigen Hände aber die A580 liegt (mir) um Längen besser in der Hand. Für eine SLR in dieser Preisklasse bietet sie viel, wer mehr will muss dann auch um einiges mehr zahlen – also die Kamereas jenseits der 1000 ¤ (sicher ist es interessant zu sehen wie Kameras von Pentax und Nikon abschneiden die den gleichen Chip verwenden – JA die nutzen Sony Chips- wie die Pentax K5 und Nikon D7000).
Das Kit Objektiv ist kein wunder aber es tut was man erwartet und für jemanden der noch keine Kamera hat ist es absolut ausreichend um sich mit der Kamera vertraut zu machen. Für mich waren die “grossen” Nachteile die Verzeichung im Weitwinkelbereich und die fehlende Sonnenblende, gute Fotos kann man damit aber allemal machen.
Mit der beigelegten Software kann man die Bilder bearbeiten und die ARW-Dateien von Sony in JPEGs umwandeln, im Gegensatz zu vielen anderen Programmen sind die Funktionen zwar nicht so vielfältig aber für Einsteiger und Leute die nicht tiefer in die Bildbearbeitung einsteigen wollen noch verständlich.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als LinkSony Alpha 580 versus Canon Eos 60d,
Während ich die Sony alpha 580 besitze hat sich ein guter Bekannter die Canon 60D zu Weihnachten gegönnt!
Wir haben einen kompletten Tag zusammen verbracht und beide Cameras ausgiebig und überwiegend unter gleichen Bedingungen getestet.(Beide mit den Standart Kit-Objektiven)
Das Fazit: Beide sind hochwertige Cameras mit fantastischen Qualitäten.
BILDQUALITÄT: Beide liefern eine exzellente Bildqualität, bei Canon jedoch fängt das Rauschen bei hoher ISO Zahl etwas früher an (ab 800 ISO geringes Rauschen) bei Sony sind bei den Bildern selbst bei 3200 ISO kein störbares Rauschen zu sehen. Das positive bei Canon: sie hat eine bessere Belichtungsmessung, bei Sony kann unter den verschiedenen Manualprogrammen aber das gleiche rausgeholt werden. Insgesamt also UNENTSCHIEDEN.
VIDEO: Beide Cameras mit toller Bildqualität im Full-HD Modus, lediglich das nachträgliche manuelle Focussieren und die Autobelichtung sind bei beiden Cameras (ein pumpen) störend. Der interne Bildstabi bei Sony punktet gegenüber der Canon, die das Objektivstabi bei Videoaufnahmen nicht nutzen kann. Das interne Stereo-Mikro ist bei Sony deutlich besser als das Mono-Mikro bei Canon. Optional kann bei beiden über 2.8 Stereoklinke ein externes Mikro angeschlossen werden, was jedoch bei beiden nicht regelbar ist! Leichtes Plus also bei SONY.
PROGRAMME: Beide Cameras haben umfangreiche Programme,SONY bietet jedoch zusätzlich 3D-Panoramafunktion und internes HDR und punktet deshalb gegenüber der Canon. Auch beim schnellen fotografieren ist die Sony vorne. Bei AF-Geschwindigkeit sind beide gleich gut. Der interne auch überarbeitete Bildstabilisator (Steadyshot) bei Sony ist ein Riesenvorteil gegenüber der Canon. Das schlägt sich beim Kauf der Objektive nieder und bei Sony kann man die qualitativ-hohen alten Ofenrohrobjektive (die man fürn Appel und ein Ei kriegt) von Minolta problemlos dranschrauben. Die RAW-Anbindung ist bei canon besser als bei Sony, canon kann da vom PC her bedient werden, Sony nicht.Der interne Blitz reicht für viele Nahaufgaben aus, da tut sich bei beiden nicht viel. Bei Sony scheint die Abstimmung nicht so gut zu sein, viele Bilder wirken ein wenig zu hell im Auto modus. Insgesamt aber PLUS für Sony.
DISPLAY und LIVEVIEW: Beide fotocameras haben großzügige pixelscharfe Displays. Das Canondisplay ist dreh und schwenkbar, bei Sony nur in der vertikale. Beide Displays sind kontrastreich und scharf, Sony arbeitet im Liveview wesentlich schneller. Canon bietet im Sucher 9 Focuspunkte Sony 11. Der Sucher bei Canon ist leicht größer als von Sony. Beide haben auch eine interne Wasserwaage. Canon hat noch die LCD-Anzeige der wichtigsten Parameter auf das Gehäuse (bei stativarbeit ok, sonst keinen sinn, da das Display ja in allen richtungen dreh und schwenkbar ist, dadurch geht unnötig akkuenergie flöten!). Die Menueführung ist bei Sony gerade für anfänger besser, grosses Plus: jede Parametereinstellung wird durch einen Hilfstext erklärt, so lernt man intuitiv an der camera die Bedeutung der Funktionen kennen, bei Canon muss man sich einarbeiten, aber hat man die vielen Funktionen einmal drauf, läuft es dann auch ganz gut, weil die Menueführung logisch strukturiert ist. Unentschieden!
BATTERIEDAUER: Bei sony fast die doppelte Kapazität! Als wir nach gut 5 Stunden (mit 5 Videos und ca. 150 verschossene Bilder) die Restkapazitäten überprüften war Sony bei 62% die Canon bei 28%! Dafür kostet ein zweiter Akku bei Sony 70 euro gegenüber 35 euro bei der Canon. Unentschieden!
GEHÄUSE/HAPTIK: Klares Plus für die Canon. Das Gehäuse wirkt sehr massiv und richtig professionell, Sony hat da auch viel an Masse gewonnen und liegt gut in der Hand, kommt aber an die Haptik der Canon nicht ran, wirkt noch etwas zu künstlich. Die Canon erinnert an alte SLR Zeiten wo die Bodys richtig massiv waren. Die Eos wiegt auch paar Gramm mehr gegenüber der Sony, aber beide wirken massiver als die EOS 500er oder Sony 390 oder gar 55, die wie Spielzeug dagegen wirken.
PREIS/LEISTUNG und ZUBEHÖR: PLUS für SONY. Durch deutlich günstigere Objektive (Canon braucht ja die recht teureren Bildstabilisierten und die Nutzung alter Minoltaobjektive ist bei Sony ja erwähnt worden), und da Sony auch preislich ca. 120-150 EURO günstiger (nur BODY)als die D60 ist, gibts klare Vorteile für Sony. Bei Zubehör wie SD-Karten, Fernbedienung oder externe Blitze tut sich bei beiden nicht viel.Das mitgelieferte Zubehör (Tragegurt,Softwarepack,Akkulader, usb-kabel, anleitung) ist nahezu identisch (nicht nachvollziehbar ist, dass man in der Preisklasse wenigstens eine starter Speicherkarte 4GB zB und ein HDMI Kabel…
Weitere Informationen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als Linknach Alpha 350 nun Alpha 580 … Was will man mehr?!,
Hallo …
ich bin Hobbyknippserin und habe mir vor 2 Jahren die Alpha 350 von Sony gekauft. Schon damals stand ich vor der Entscheidung zwischen der Canon D450 oder der Alpha 350. Preislich haben sich die Modell nicht unterschieden … nur im Ruf. Sony er so “naja” und verpöhnt und Canon als “must have” Produkt. Ich habe mich dann mit beiden auseinander gesetzt und die Vorteile der Sony als besser beurteilt. Da ich oft meine Kids fotografiere muss man einfach schnell sein, da schneidete Sony beim Autofocus und bei der Geschwindigkeit einfach besser ab. Insgesamt war die Sony schneller und hatte damals mehr Pixel. Also klare kauf Entscheidung … die ich bis HEUTE nicht bereut habe.
Nun gut … jetzt haben wir einen Camcorder der nun seit Jahre in der Ecke verstaubt. Und die Kinder wurden grösser und grösser … aber keine Videos! Um das Problem zu lösen wollte ich nun einen neue SLR mit Videofunktion. Nach vielen vergleichen landete ich nun bei der Canon 600d, Nikon D5100 und der Sony Alpha 580.
Letzt Woche war ich nun in einem Roten Markt und konnte alle 3 Modelle direkt vergleich … (es war ein Nikon Vertreter vor Ort der die NEUE dabei hatte) und so legte ich los. Machte Videos, Bilder und Testete die Modelle im Vergleich.
Vergleich
———-
Nikon D5100
————
+ AF im Video
+ relativ schnell
+ Bildschirm komplett Drehbar
- sehr klein (Vergleich 580)
- Preis der Objektive viel teurer
+ soll den Sensor von der D7000 haben (also Top Bildqualität)
Canon 600d
———–
- wirklich sehr kleines Gehäuse (Vergleich 580)
- das Gehäuse besteht aus glatten Kunststoff und gibt optisch gar nichts mehr her (wirklich billige Habtik)
+ Bildschirm komplett Drehbar
+ schöne zusätzliche Funktionen im Bildmodus
- kein AF während des Videos
Sony Alpha 580
————–
+ liegt toll in der Hand
+ Gehäuse Kunststoff aber mit Gummi für bessern Halt abgesetz
+ kompatibel mit vorhanden Objektiven
+ sehr schnell Bilder (7 pro Sek.)
+ schneller Autofocus
- kein AF während des Videos (nur einmal vor beginn danach muss mann manuell nachstellen)
- Bildschirm nur nach hinten abklappbar
+ 3D bzw. Panoramafunktion
Ich hatte nach den Tests im Internet und der Zeitschriften erst überlegt auf die Nikon zu warten, da für mich der AF im Video schon wichtig war. Aber nachdem ich alle im Vergleich hatte war für mich die Entscheidung schnell da.
Der Schnelle Autofocus, die schnelle Serienbildfunktion, überhaupt das schnelle Auslösen der Kamera … hat mich überzeugt. Da man vor Beginn den AF anvisieren kann stört mich das mit dem nachträglichen manuellen einstellen nicht mehr. Oft sind die Kinder immer auf der gleichen Entfernung so das man nichts verändern muss. Und was Video angeht ist Sony einfach unschlagbar! Ausserdem möchte ich keine Stunden Videos gemacht. Ich möchte einfach nur immer mal wieder die Kids filmen. Trotz Bewegung wie Trampolin oder laufen musste ich nicht nachstellen. Und diese Kamera liegt einfach nur toll in der Hand. Nicht zu klein und nicht zu gross … Perfekt für Frauen.
Die Alpha 33/55 waren aufgrund des Suchers (digital) für mich gleich aus dem Rennen … auch wenn diese noch so toll sein sollen, fehlte mir den Kameras das Spiegelreflex Feeling.
Fazit
——
Nach einem Fotokurs am WE muss ich sagen, die Bilderqualität konnte sich sehen lassen. Ich konnte alle Situation schnell einfangen und es kamen wirklich brilliante Bilder heraus. Im Vergleich zu den Canon oder Nikon Kameras aus dem Kurs (Canon 550d, 500d, Nikon 300s, Canon 40d, Nikon D90) … waren meine Bilder immer toll und standen den anderen nichts entgegen. Im Gegenteil mein Kursleiter meinte irgendwann “… macht die Kamera tolle Bilder. Wahnsinn …” Er selber hatte einen Canon D50. Und ich denke das will schon was heißen. Das gleich Bild von mir zu anderen war leuchtender, Schärfer und hatte die Situation eingefangen wie sie war. Also ich bin begeistert und möchte Sie nicht mehr hergeben!!!
Also von mir 5 *****
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als Link